El asistente de IA que piensa antes de responder. Aprende a usarlo para lo que realmente hace mejor que nadie — y ahorra horas cada semana.
Claude no es "otro ChatGPT". Anthropic lo diseñó con una filosofía distinta: antes de ser útil, tiene que ser honesto y seguro. Eso se nota en cómo responde — con más matiz, más precisión y más disposición a decir "no sé" o "esto es más complejo de lo que parece".
El resultado es un asistente que brilla especialmente en tareas donde otros cometen errores: análisis de documentos muy largos, redacción profesional que requiere precisión, razonamiento paso a paso y trabajo con información sensible.
💡 La diferencia clave: Claude tiene una ventana de contexto gigante — puede leer y analizar documentos de cientos de páginas en una sola conversación. Ningún otro asistente de IA generalista hace esto igual de bien.
Ve a claude.ai y regístrate con email o Google. El plan gratuito da acceso a Claude con límites diarios — más que suficiente para empezar.
Gratis: perfecto para probar. Pro (20$/mes): límites mucho más altos, acceso a los modelos más potentes y prioridad cuando hay cola. Teams: para empresas con datos compartidos.
La forma más rápida de ver la potencia de Claude: sube un PDF largo y pregunta "resume los puntos clave" o "¿qué dice sobre [tema]?". La respuesta te dejará sin palabras.
Los Proyectos de Claude guardan contexto entre conversaciones. Crea uno para tu trabajo, sube tus documentos clave y Claude los recordará siempre en ese proyecto.
En cada Proyecto puedes escribir instrucciones permanentes: quién eres, cómo quieres que responda, qué tono usar. Se aplican a todas las conversaciones del proyecto automáticamente.
Crea un Proyecto llamado "Mi trabajo" con estas instrucciones: tu nombre, empresa, sector, tipo de textos que produces y tono de comunicación. Claude lo recordará siempre y tus respuestas serán mucho más relevantes desde el primer mensaje.
Claude responde muy bien a instrucciones claras y detalladas. A diferencia de otros modelos, no necesitas trucos ni "jailbreaks" — cuanto más honesto y directo seas sobre lo que necesitas, mejor resultado obtienes.
La fórmula Claude — el contexto va primero porque Claude aprovecha toda la información que le des
Con Claude puedes pegar documentos enteros en el chat. No lo subutilices dándole solo un párrafo cuando tiene información de fondo relevante. Más contexto = mejor respuesta.
"Resume este informe" — y pegas 3 líneas de un informe de 40 páginas.
"Aquí tienes el informe completo de 40 páginas. Necesito un resumen ejecutivo de 5 puntos para presentar a dirección mañana. Enfócate especialmente en las conclusiones financieras y los riesgos identificados. Máx 200 palabras." — y pegas el documento entero.
Adaptados a lo que Claude hace mejor. Copia, rellena los corchetes y úsalos directamente.
Aquí tienes [TIPO DE DOCUMENTO: contrato / informe / manual / libro]:\n\n[PEGA EL DOCUMENTO]\n\nNecesito: 1) Resumen ejecutivo en 5 puntos clave, 2) Las 3 conclusiones más importantes, 3) Cualquier punto ambiguo o problemático que deba revisar con atención, 4) Próximos pasos recomendados si los hay. Formato claro con encabezados. Lenguaje directo, sin relleno.
Voy a darte dos documentos. Necesito que los compares e identifiques: 1) Las diferencias principales entre ambos, 2) Qué hay en uno que no está en el otro, 3) Contradicciones o inconsistencias entre ellos, 4) Cuál te parece más completo y por qué.\n\nDocumento A:\n[DOCUMENTO A]\n\nDocumento B:\n[DOCUMENTO B]
Revisa el siguiente contrato desde la perspectiva de [PARTE: comprador / proveedor / empleado / empresa]. Identifica: 1) Cláusulas que podrían ser problemáticas para mi posición, 2) Obligaciones que quizás no he leído con atención, 3) Ausencias importantes que deberían estar, 4) Cualquier ambigüedad que convenga aclarar antes de firmar. Nota: esto es solo orientación, no asesoramiento legal.\n\n[PEGA EL CONTRATO]
Del siguiente documento, extrae en formato de tabla estructurada:\n- [DATO 1: fechas / nombres / importes / etc.]\n- [DATO 2]\n- [DATO 3]\n\nSi un dato no aparece, escribe "No especificado". No inventes información.\n\n[PEGA EL DOCUMENTO]
Lee el siguiente documento con atención:\n\n[PEGA EL DOCUMENTO]\n\nAhora responde a estas preguntas basándote únicamente en lo que dice el documento (no en conocimiento externo):\n1. [PREGUNTA 1]\n2. [PREGUNTA 2]\n3. [PREGUNTA 3]\n\nSi algo no está en el documento, dímelo en vez de suponer.
Redacta un informe ejecutivo sobre [TEMA] para [AUDIENCIA: dirección / consejo / cliente / equipo]. Datos disponibles:\n\n[PEGA LOS DATOS O NOTAS]\n\nEstructura: resumen ejecutivo (5 líneas máx), contexto y antecedentes, análisis de la situación, conclusiones y recomendaciones con orden de prioridad. Tono formal y directo. Sin párrafos de relleno. Que quien lo lea en 3 minutos sepa todo lo que necesita saber.
Reescribe el siguiente texto para que suene más profesional, preciso y adecuado para [CONTEXTO: email a cliente / informe / web / presentación]. Mantén el mensaje central pero elimina expresiones informales, redundancias y frases vacías. El resultado debe sonar a persona real, no a IA ni a plantilla corporativa.\n\nTexto original:\n[PEGA EL TEXTO]
Redacta una carta formal de [TIPO: reclamación / solicitud / comunicación oficial / baja de servicio] dirigida a [DESTINATARIO]. El motivo es: [EXPLICA EL MOTIVO]. Lo que quiero conseguir: [OBJETIVO]. Tono: firme pero educado. Estructura estándar de carta formal en español con fecha, destinatario, cuerpo y cierre. Sin agresividad pero con claridad en lo que se pide.
Lee este texto que he escrito y mejóralo manteniendo mi voz y estilo:\n\n[TU TEXTO]\n\nCosas que quiero que mejores: [CLARIDAD / FLUIDEZ / ESTRUCTURA / ORTOGRAFÍA / TODO]. Cosas que NO quiero que cambies: [EL TONO / ALGUNA FRASE CONCRETA / LA EXTENSIÓN]. Dame el texto mejorado directamente, sin explicar cada cambio (a menos que haya algo importante que deba saber).
Tengo este documento técnico / informe especializado:\n\n[PEGA EL DOCUMENTO]\n\nNecesito un resumen para [AUDIENCIA: dirección no técnica / cliente / equipo de ventas] que no tiene conocimientos de [ÁREA TÉCNICA]. Explica los conceptos complejos con analogías simples. Máximo 200 palabras. Que alguien sin formación en el área entienda perfectamente qué dice y qué implica.
Realiza un análisis DAFO completo para [EMPRESA / PRODUCTO / PROYECTO / DECISIÓN]. Contexto:\n\n[DESCRIBE LA SITUACIÓN]\n\nPara cada cuadrante (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades) dame 4-5 puntos concretos y accionables, no genéricos. Termina con las 3 prioridades estratégicas que se derivan del análisis. Sé honesto — prefiero los problemas reales a una lista de cosas positivas.
Necesito tomar esta decisión: [DESCRIBE LA DECISIÓN]. Contexto relevante:\n\n[SITUACIÓN ACTUAL, RESTRICCIONES, OBJETIVOS]\n\nAnaliza los pros y contras de cada opción de forma honesta y equilibrada. Si hay algo que no he considerado y que debería saber, dímelo. Al final, dime cuál elegirías tú y por qué — quiero tu opinión real, no una respuesta neutral que no ayuda a decidir.
Necesito entender [TEMA] en profundidad. Mi nivel de conocimiento actual: [BÁSICO / INTERMEDIO]. Quiero saber: 1) Qué es y cómo funciona realmente, 2) Los conceptos clave que debo entender, 3) Lo que la mayoría de la gente entiende mal sobre esto, 4) Las implicaciones prácticas para [MI CONTEXTO], 5) Recursos para profundizar si quiero saber más. Responde de forma estructurada y sin asumir conocimientos previos.
Tengo una reunión con [QUIÉN] para [OBJETIVO: convencer de X / negociar Y / presentar Z]. Mi posición: [DESCRIBE TU POSTURA]. Los argumentos que ya tengo: [LISTA].\n\nAyúdame a: 1) Reforzar mis argumentos con más datos o ángulos, 2) Anticipar las objeciones que me pondrán y preparar respuestas, 3) Identificar el argumento más sólido para abrir la conversación. Quiero ir preparado para lo peor.
Lee el siguiente texto e identifica todas las afirmaciones que: 1) Son verificables y parecen correctas, 2) Son verificables pero te parecen dudosas o incorrectas, 3) No son verificables con tu conocimiento actual.\n\nPara las dudosas, explica por qué y qué debería revisar. Sé honesto sobre lo que no sabes — prefiero un "no puedo verificar esto" a una confirmación incorrecta.\n\n[PEGA EL TEXTO]
Necesito escribir un email sobre [TEMA DELICADO: despido / reclamación / dar malas noticias / poner un límite]. Contexto: [DESCRIBE LA SITUACIÓN]. Lo que quiero comunicar: [MENSAJE PRINCIPAL]. Lo que quiero evitar: [MALENTENDIDOS / CONFLICTOS / SONAR AGRESIVO].\n\nEscribe el email en un tono [DIRECTO PERO EMPÁTICO / FIRME / PROFESIONAL]. Que diga exactamente lo que necesita decir sin rodeos innecesarios, pero sin herir más de lo inevitable.
Necesito estructurar una presentación de [DURACIÓN] minutos sobre [TEMA] para [AUDIENCIA]. Objetivo: [QUÉ QUIERES QUE PIENSE, SIENTA O HAGA LA AUDIENCIA AL TERMINAR].\n\nDame: estructura slide por slide con título de cada slide y 3 puntos clave, el argumento narrativo que une toda la presentación, y el gancho de apertura para captar la atención en los primeros 30 segundos. No necesito el texto completo, solo la arquitectura.
Necesito dar feedback a [NOMBRE / PERFIL] sobre [TRABAJO / COMPORTAMIENTO / RESULTADO]. Lo que hizo bien: [LISTA]. Lo que debe mejorar: [LISTA]. El contexto: [SITUACIÓN].\n\nAyúdame a estructurar el feedback siguiendo el método SBI (Situación-Comportamiento-Impacto). Quiero que sea honesto, específico y que la persona salga de la conversación sabiendo exactamente qué cambiar — sin sentirse atacada.
Aquí tienes las notas / transcripción de una reunión:\n\n[PEGA LAS NOTAS]\n\nGenera la minuta formal con: fecha y asistentes, objetivos de la reunión, resumen de los temas tratados por puntos, decisiones tomadas (numeradas y con responsable), acciones a realizar con responsable y fecha límite, y fecha de la próxima reunión si se acordó. Formato limpio listo para enviar al equipo.
Necesito un plan para [PROYECTO]. Objetivo: [QUÉ SE QUIERE CONSEGUIR]. Plazo: [FECHA LÍMITE]. Equipo: [Nº PERSONAS Y ROLES]. Recursos: [PRESUPUESTO / HERRAMIENTAS]. Restricciones: [QUÉ NO SE PUEDE HACER].\n\nCrea un plan con fases, hitos clave y entregables. Para cada fase: nombre, duración estimada, tareas principales y dependencias. Añade los 3 riesgos más probables y cómo gestionarlos. Formato que pueda compartir directamente con el equipo.
Esta es la función donde Claude no tiene competencia real. Puedes subir un contrato de 100 páginas, un informe anual, un libro técnico o la documentación completa de un proyecto — y Claude lo lee todo, lo entiende y responde con precisión.
Pulsa el icono de clip en la barra de chat. Acepta PDF, Word, texto plano y más. También puedes pegar el texto directamente si es copiable.
No digas solo "analiza esto". Di qué necesitas, para qué, en qué formato y qué es lo más importante para ti. Cuanto más específico, mejor resultado.
Claude recuerda el documento durante toda la conversación. Pregunta "¿y qué dice sobre X?", "compara la sección 3 con la 7", "¿hay contradicciones en lo que dice sobre Y?".
"Analiza esto desde el punto de vista del comprador", "¿qué argumentaría la parte contraria?", "¿cómo vería esto alguien escéptico?". Claude cambia el ángulo de análisis bajo demanda.
Para documentos complejos, hazlo en 3 pasos: primero pide el resumen general, luego profundiza en las secciones que más importan, y finalmente pide las implicaciones prácticas para tu situación. Tres conversaciones cortas dan mejor resultado que una sola pregunta larga.
Los errores más frecuentes con Claude — evítalos y saca el máximo provecho desde el primer día
Claude brilla en tareas distintas. Aprovecha su ventaja real: documentos largos, análisis matizado, textos profesionales que requieren precisión. No lo uses para generar 50 tweets — para eso ChatGPT es igual de bueno.
Los Proyectos de Claude son una de sus funciones más potentes y la mayoría no las usa. Crea proyectos por área de trabajo, sube tus documentos de referencia y escribe instrucciones permanentes. Ahorra horas de contexto repetido.
Claude tiene una ventana de contexto enorme — úsala. Más contexto no lo ralentiza, lo mejora. Pega el documento entero, explica el fondo completo de la situación, añade los emails anteriores si son relevantes. Claude lo gestiona todo.
Claude es inusualmente honesto cuando tiene dudas. Si dice "no estoy seguro" o "deberías verificar esto", hazle caso. Es una señal de fiabilidad, no de debilidad. Verifica siempre los datos críticos antes de usarlos.
Claude tiene una capacidad de análisis crítico excepcional. Pídele que busque los fallos en tu plan, que argumente en contra de tu posición, que identifique lo que se te escapa. Es el "abogado del diablo" más útil que tendrás.
| Tarea | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Analizar documentos largos (+50 págs.) | ✓ Mucho mejor | Limitado |
| Textos profesionales con matiz | ✓ Excelente | Bueno |
| Contenido creativo y variado | Bueno | ✓ Más versátil |
| Generación de imágenes | No disponible | ✓ Con DALL-E |
| Código y programación | ✓ Muy bueno | ✓ Muy bueno |
| Razonamiento complejo | ✓ Más cuidadoso | Bueno |
| Velocidad de respuesta | Similar | Similar |
| Plugins y herramientas externas | Limitado | ✓ Más integraciones |
| Honestidad cuando no sabe algo | ✓ Más honesto | A veces inventa |
| Contexto de proyecto persistente | ✓ Proyectos | ✓ Memoria |
💡 Regla práctica: Claude es el especialista, ChatGPT el generalista. Para el 80% del trabajo diario, cualquiera de los dos sirve. Para documentos largos, textos que requieren precisión máxima o análisis que no admiten errores — Claude.
Más guías, herramientas y prompts en empiezaia.es
© 2026 EmpiezaIA · Uso personal · No redistribuir sin permiso